三农直通车综合报道：2012年1月5日，民政部中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网，联合发布了《2011中国人婚恋状况调查报告》（以下简称《报告》），这是继2011年8月我国出台《婚姻法司法解释（三）》后的一次覆盖全国的社会调查。专家从调查结果中提炼出我国当代单身人士婚恋观的现状、存在的问题及其深层原因。这次《报告》中揭露出的种种热点问题也引发了不少关注和争议。比如，有七成的女性认为，男性月收入超过4000元才适合谈恋爱。比如，非婚男女比例失衡，“剩男”远超“剩女”，未来将出现3男争1女的情况。
关于“2011婚恋粉皮书”的种种思考——
“爱情限购令”成为最时尚的婚恋名词
据悉，《报告》调查历时一年，采用互联网在线问卷调查方式进行，最终收集有效问卷50384份。调查对象覆盖全国31个省、自治区、直辖市，包括大中型城市及部分农村人口。与以往相比，《报告》不仅丰富了调查题数量，而且还针对2011年的热门话题做了重点调查。直指多元文化影响下的单身男女择偶观、恋爱观、婚姻观，引导单身人群走出爱情迷雾。
调查结果显示，家庭、健康和婚姻是人们获取幸福的源泉和生活必需品，这三者构成了中国人幸福的三大支柱。有69.1%的女性和71.6%的男性认为人们结婚是为了爱情，在物欲横流的当今社会，爱情型婚姻仍占主流。除此之外，文化婚恋研究院首席专家王治国还指出，新婚姻法的出炉，增加了男性婚恋成本，“爱情限购令”成为单身男女最时尚的婚恋名词。同时，女性们逐渐揭开婚恋变革的序幕，更多女性“被”独立。
中国男女婚恋观正处于变革时期中，不少观念与传统截然相反或差异很大。2011年2月发布的《报告》显示，与过去相比，传统的男女定位已被颠覆，男性已不再是婚恋关系中必然的主动者，高比例的人群认同“女追男”、“姐弟恋”的现象。此外，在日益增加的生活压力下，大多数男性接受并欢迎“有房女”成为伴侣，而对引发社会争议的“拜金女”，也有过半人群表示出宽容，认为这是正常现象。
去年出台的《婚姻法司法解释（三）》，重点对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产等争议较大的问题作出解释。本次调查显示，仅有7.5％的受访者不知道该司法解释出台，而超过九成的受访者“听说过”或“基本了解”最新司法解释中“婚前贷款买房归属”、“财产分割”等具体内容。对此，本次调查执行者、婚恋专家王治国认为，该司法解释在单身人士中的普及率很高。婚恋问题已不仅是个人私密问题，而成为关系民生的大事。
“爱情限购令”第1条
男性月薪4000元以下无权谈恋爱？
《2011中国人婚恋状况调查报告》显示，有77.3%的女性认为，男性月收入超过4000元才适合谈恋爱，而且这一比例与2010年的数据（2010年有66.3%的女性认为男性月收入超过4000元才适合谈恋爱）相比有大幅提升。
除了对男性收入要求的增加外，“无房不婚”的婚姻观引爆了许多女性敏感神经，要求男生在自己购买的房产证上加上“未来老婆”名字的女性占据4成比例。另外，因为北京房价很高，买房买车又有“限购令”这道难以跨过的门槛，在“没房没车没财”这一问题上，来自北京的受访者忍受度最低。而“看中经济收入、身高长相”等敏感婚恋问题，北京的指标也略高于全国平均水平。有专家表示，在整个楼市处于限购与各种调控政策并存的大背景下，此次新婚姻法解释的发布，无疑加速了“爱情限购令”的出台。
新婚姻法出台，引得女人骂声一片，男人叫好连连。其实女人们、男人们看看《2010-2011年中国男女婚恋观调查问卷》吧，其实你们在意的“房产证”上的名字的背后，是对感情的不信任，怎么能够没结婚先想到离婚？男人月入不到4000元不适合谈恋爱？婚姻生活需要一定的物质基础没错，可是一切都可以用数字量化，不能不说可笑，而且可悲。
“爱情限购令”第2条
90后更注重结婚对象有房、有车、有钱
面对爱情成本的不断提高，对于刚步入社会的90后，以及没有稳定收入的大学生群体来说他们的恋爱观让人好奇，此次报告刻意针对90后群体以及大学生群体做了一组调查。
调查显示，63.5%的90后认为男性要有房才能结婚，21.5%的90后认为男性要有车才能结婚，5.9%的90后认为男性的父母要具备一定的经济实力才能结婚。对比70前、70后、75后、80后、85后关于这三项调查的数据，90后在有房、有车、父母有经济实力上的勾选比例都是最高的。90后在择偶中更加遵循享乐原则，具备有房、有车、父母有经济实力能够让90后结婚后的生活更加的舒适。
很难怪别人现实。30岁前可以和别人说潜力、说上进，30岁后就要考虑看得见、摸得着的生活质量了。年轻一代的恋爱观发生变化，实际上说明人生观已经在变化。这是周围的人交给他们的，但是以后在漫长的人生道路上他们会发现什么最重要。生活没有那么美好，如果另一半是你不爱的人。
“爱情限购令”第3条
女性更独立，“一个人也要活得精彩”
一边是女性对男性婚恋要求的不断增多，一边是女性在婚恋关系中变得越来越独立。在以往的恋爱关系中男人几乎承担所有费用，而在今年一项关于恋爱费用承担问题的调查则显示，有31.6%的人没有在意过恋爱费用由谁承担的问题，仅有26.1%的人认为应该由男方承担，其中更多女性更乐于接受AA制或AB制。对此，专家表示，女性的独立不仅包括经济的独立，更多的还体现在人格和精神的独立。
在本次调查中，有57%的受访女性认同“干得好不如嫁得好”，较2010年71%的调查结果有所下降。所以，更多的女性不会因为年龄到了等外在的原因而选择恋爱结婚，而非要等到那个“对的人”。
参与此次调查的中国社工协会婚介行业委员会总干事田范江说：“这说明虽然收入、住房仍是女性择偶的主要条件，但婚姻的经济性功能有所降低，中国人结婚趋于理性。”
婚恋专家王治国指出，当今女性的独立，不仅包括经济独立，还有人格独立和精神独立。还有专家表示，当越来越多的女性认为不必取悦他人、不再担心失去时，才能真正感受到生存的意义。独立不是要“一个人活”，而是“不靠别人也要活得精彩”。
“爱情限购令”第4条
过半被家暴女性选择主动离婚
此次调查报告特别针对“家暴”问题做了详细调查。结果显示，46%的女性遭受过家庭暴力，其中超过一半的女性由于忍受不了家庭暴力从而选择了主动离婚。
这也是由于经济的独立、精神的健全、社会的认同，女性在婚姻关系中的自主性日渐提高，一旦男性婚恋伴侣无法满足自己对于物质和精神的双重需求，甚至企图用暴力手段来解决问题，女性不会像之前她们的上一代那样忍气吞声。之前在媒体上曝光的“疯狂英语”创始人李阳的家暴事件就引起了社会广泛关注，虽然李阳的妻子反复表示还爱李阳，但是最终还是选择离婚。
不管夫妻双方的背景如何，经历过哪些不为人知的感情变化，暴力是绝对不能被接受的。
遭遇家暴的女人，一定要离开伤害你的那个人。有了第一次，就会有第二次、第三次，因为暴力会成为习惯。恐惧和阴影会永远存在。
“反限购令”第1条
四成男性不愿在房产证上加女方名
在本次调查收集的50384份有效问卷中，有92%的女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件，而近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。《婚姻法司法解释（三）》的出炉让更多女性要求男方“购房加名”，“剩男”的婚恋成本大幅增加。“要想获得爱情，男方要达到女方的基本要求，经济压力必然增大，‘剩男’的爱情正被女方‘限购’。”
然而，调查显示，在男方出钱买房的情况下，有四成受访男性不愿在房产证上加女方名字，而同样有四成女性要求男方在房产证上加自己名字。此外，近50%的受访女性认为，应由男方全款买房或付首付。
而且，在房价日益剧增的压力下，传统的男高女低的婚配模式受到挑战，经济条件好的女性在婚姻市场上变得抢手。《报告》中的调查显示，有超过九成男性受访者能接受“有房女”。与“有房女”对应的是“围裙男”——兼顾工作又顾家的男性。
“反限购令”第2条
四成单身男女怕失自由成“恐婚族”
当前“剩男剩女”普遍存在恐婚现象：44.8%的受访者因为当前离婚率太高而恐婚，41.7%的人害怕失去自由，37.5%的人害怕承担家庭责任，而30.6%的人担心婚后没房。高离婚率、害怕被束缚、逃避家庭责任、没房成为人们恐婚的四大理由。针对“大学生婚恋状况调查”，调查结果显示，有71%的大学生有过恋爱经历；其中63.8%的大学生认为恋爱的主要动机是“精神寄托”；一旦谈恋爱，则有93.4%的人需要增加生活费成本；而在恋爱方面，有80.4%的学生表示没有恋爱费；对于“毕婚族”（毕业就结婚）现象，53.1%的人不看好，他们认为“经济不独立，会对婚姻生活造成负面影响”……种种数据表明，大学生的婚恋观更加务实。
不过本次调查还显示，在裸婚人士中近七成受访者认为“过得很幸福”。裸婚的北京白领陈女士表示，她在裸婚时已做好准备面对未来的各种压力，“只要两个人能一起奋斗就是最大的幸福”。
“反限购令”第3条
年轻人婚姻思维更理性，注重婚姻技巧
同样调查报告也反映了以90后为主体的年轻人更重视婚姻的特性。在一项关于“你是否愿意接受专业的婚前辅导”的调查中，人们对婚前辅导的接受度呈现出年龄趋势，其中90后新新人类更愿意接受婚前辅导，其比例达到了66.5%，在各个年龄段中比例最高。专家指出，在传统的婚姻中，男女大多通过“模仿”的形式获得婚姻的相处之道，比如通过模仿父母的婚姻、亲朋的婚姻，甚至通过看电视等方式来获得。而现代人的婚姻思维则更趋向于“学习”，比如看婚姻技巧类书籍、参加恋爱培训、接受婚前辅导等。90后对婚前辅导的接受程度反映了年轻人开放、学习、乐观的婚姻态度，这也预示着“学习性婚姻”即将成为婚姻的主流。
